“美人鱼”有望重新在中国沿海繁荣

8月20日，南沙群岛永暑礁驻岛环保部门与中国科学院岛礁综合研究中心发布消息称，今年7月以来，驻站科研人员在我国南沙群岛永暑礁近岸海域持续监测到国家一级保护动物儒艮活动。

据新华社报道，此次在永暑礁监测到的儒艮，是科研人员近30年来在我国南沙群岛及南海中部海域首次有科学影像佐证的儒艮活体记录。

王敏幹是资深的海洋生物多样性专家和儒艮专家，现任卡塔尔海湾区鲸鲨保护中心执行主任、世界自然保护联盟物种生存委员会海牛目专家组委员。他也是中国科学院极地科学委员会顾问。此外，王敏幹还是联合国环境署《全球儒艮状况评估》的共同作者。

今年在中国两次监测到儒艮，是否意味着儒艮种群在我国可以重现？儒艮种群恢复有哪些量化标准？8月21日，新京报记者专访王敏幹。

儒艮很可能是漂流而来 身体偏廋

新京报:科研人员在永暑礁海域观测到了儒艮。这次发现是偶然的个体游荡事件，还是预示着儒艮种群在我国或有缓慢恢复的必然信号？

新京报:你通过何种方式看到这次被发现的儒艮？它当时的状态如何？

王敏幹:我是通过科研人员提供的视频和影像资料确认的。影像中，它大多停留在水面下方缓慢活动，时不时浮出水面换气，这属于正常行为。但让我担忧的是，它背部的骨骼线条相当明显。健康的儒艮背部应该是圆润饱满的，如果能看到明显的脊椎骨，就说明它可能已经缺乏足够的食物，身体状态偏消瘦。

这头儒艮的消瘦，很可能与漂流过程中离开了海草床栖息地有关。不过，从呼吸和浮沉的节律来看，它并没有表现出急迫或严重衰竭的迹象，暂时还维持着正常的生命活动。所以，我整体判断，它是一头成年个体，处境并非危险，但绝不算健康。

新京报:永暑礁周边的海草床生态系统，是否能支撑一个儒艮小种群长期生存和繁衍？

王敏幹:从永暑礁来看，目前并没有发现能够长期支撑儒艮族群的大片海草床。这里有珊瑚礁、海龟和玳瑁等物种的记录，生态价值不可忽视。但若是要维持一个稳定的儒艮种群，还需要足够广阔且持续健康的海草生态系统。如果没有这样的条件，儒艮只能短期停留，无法长期繁衍。

谈环境

过路儒艮在我国周边海域没有稳定栖息地

新京报:2022年，儒艮曾被宣布在中国大陆沿海功能性灭绝。但今年在永暑礁和台湾省东澳湾都发现了儒艮个体。这是否说明，我国周边海域依然具备儒艮生存和种群恢复的潜力？

王敏幹:这些零星的发现确实表明，我国周边海域仍有儒艮偶尔出现的可能性，尤其是受洋流带来的过路个体。但需要明确的是，这些儒艮并没有真正的稳定栖息地。

要谈论儒艮种群真正的恢复潜力，就必须在海草床恢复、海洋保护区、生态廊道连通、栖息环境安全以及长期保护管理措施上取得实质进展，否则所谓的恢复仍停留在理论层面。

谈种群恢复

衡量儒艮种群恢复有三个量化标准

新京报:为了保护儒艮等大型海洋哺乳动物，我们目前在做哪些努力？

王敏幹:一方面，中国在加强海洋保护区的体系，其中就包括对儒艮在内的大型哺乳动物分布和活动的调查，尤其是结合卫星监测、声学监测等新技术；另一方面，中国也在推动跨国合作，因为儒艮的分布跨越多个国家海域，需要区域性保护。与此同时，保护和恢复海草床是长期工作，目前已经有一些试点项目。

新京报:什么样的量化标准可以说明儒艮种群恢复了？恢复需要具备什么条件？

王敏幹:衡量儒艮种群恢复，主要可以看三个量化指标:第一，是否有稳定的繁殖种群，也就是母子个体是否能够连续出现；第二，幼体的生存率是否持续保持在合理水平；第三，栖息环境是否充足、可持续。

具体来说，要让儒艮种群真正恢复，需要同时满足几个条件:海湾和沿岸的海草床面积要足够大，保证它们有充足的食物和活动空间；海湾环境必须相对安全，人为干扰和威胁要降到最低，比如减少船只碰撞、渔具缠绕等；保证新生儒艮的存活率，让幼体能够成长为成年个体。

儒艮属于在人类看来是非常害羞的海洋哺乳动物，它们对噪声、船只航行、渔具活动甚至潜水观察都非常敏感，一旦受到干扰就可能迅速离开栖息区，或者改变觅食和休息行为。这种高度警觉性意味着在保护和调查儒艮时，必须尽量减少人类活动的干扰，保持安静的环境，否则会影响它们的生存和繁殖。

谈未来

儒艮仍有希望在中国沿海恢复种群

新京报:作为数十年研究儒艮的专家，在你看来，儒艮种群还可能重新在中国海域繁荣起来吗？

王敏幹:恢复儒艮种群，理论上有两条路径。一条是自然回归，即通过改善沿海生态环境，让零星的野生个体或邻近国家的种群逐渐扩散、重新定居。另一条是物种的重引入，也就是说，从健康的种群中，将适应性强的个体引入中国沿海，重新建立稳定的种群。

考虑到中国沿海的儒艮已经功能性灭绝，自然回归的速度可能非常缓慢，因此重引入也可以作为一种策略，但前提是必须确保充足且健康的海草床，以及稳定的保护措施，否则新引入的个体难以长期生存。

国际合作在这一过程中可能发挥重要作用。例如，澳大利亚有世界上最大的野生儒艮种群；在我现在工作的卡塔尔，卡塔尔海域拥有世界第二大儒艮种群，个体数量在600~700之间，其中母仔对的比例显示种群健康、繁殖正常、食物充足。这说明，在适宜环境中，儒艮完全可以恢复繁殖能力。如果中国沿海的海草床生态系统得到有效修复，并通过现代监测技术对栖息地和个体进行科学管理，未来跨国引入和合作有可能让儒艮重新定居中国海域，成为恢复本地生物多样性的一种可行路径。

不过，要恢复儒艮种群，无论是自然回归，还是物种重引入，都非常复杂，需要综合考虑生态、社会和政策等多方面因素。我持谨慎的乐观态度，从更大的角度看，这类工作也契合我国生态文明建设的总体目标，同时呼应《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》对生态系统恢复和物种保护的要求，以及联合国生态系统恢复十年倡议的方向。

说实话，这条路不容易，也需要长期努力，但科学手段、生态修复和国际合作结合起来，儒艮未来在中国沿海的恢复仍然有希望。

8月20日，南沙群岛永暑礁驻岛环保部门与中国科学院岛礁综合研究中心发布消息称，今年7月以来，驻站科研人员在我国南沙群岛永暑礁近岸海域持续监测到国家一级保护动物儒艮活动。

据新华社报道，此次在永暑礁监测到的儒艮，是科研人员近30年来在我国南沙群岛及南海中部海域首次有科学影像佐证的儒艮活体记录。

王敏幹是资深的海洋生物多样性专家和儒艮专家，现任卡塔尔海湾区鲸鲨保护中心执行主任、世界自然保护联盟物种生存委员会海牛目专家组委员。他也是中国科学院极地科学委员会顾问。此外，王敏幹还是联合国环境署《全球儒艮状况评估》的共同作者。

今年在中国两次监测到儒艮，是否意味着儒艮种群在我国可以重现？儒艮种群恢复有哪些量化标准？8月21日，新京报记者专访王敏幹。

儒艮很可能是漂流而来 身体偏廋

新京报:科研人员在永暑礁海域观测到了儒艮。这次发现是偶然的个体游荡事件，还是预示着儒艮种群在我国或有缓慢恢复的必然信号？

新京报:你通过何种方式看到这次被发现的儒艮？它当时的状态如何？

王敏幹:我是通过科研人员提供的视频和影像资料确认的。影像中，它大多停留在水面下方缓慢活动，时不时浮出水面换气，这属于正常行为。但让我担忧的是，它背部的骨骼线条相当明显。健康的儒艮背部应该是圆润饱满的，如果能看到明显的脊椎骨，就说明它可能已经缺乏足够的食物，身体状态偏消瘦。

这头儒艮的消瘦，很可能与漂流过程中离开了海草床栖息地有关。不过，从呼吸和浮沉的节律来看，它并没有表现出急迫或严重衰竭的迹象，暂时还维持着正常的生命活动。所以，我整体判断，它是一头成年个体，处境并非危险，但绝不算健康。

新京报:永暑礁周边的海草床生态系统，是否能支撑一个儒艮小种群长期生存和繁衍？

王敏幹:从永暑礁来看，目前并没有发现能够长期支撑儒艮族群的大片海草床。这里有珊瑚礁、海龟和玳瑁等物种的记录，生态价值不可忽视。但若是要维持一个稳定的儒艮种群，还需要足够广阔且持续健康的海草生态系统。如果没有这样的条件，儒艮只能短期停留，无法长期繁衍。

谈环境

过路儒艮在我国周边海域没有稳定栖息地

新京报:2022年，儒艮曾被宣布在中国大陆沿海功能性灭绝。但今年在永暑礁和台湾省东澳湾都发现了儒艮个体。这是否说明，我国周边海域依然具备儒艮生存和种群恢复的潜力？

王敏幹:这些零星的发现确实表明，我国周边海域仍有儒艮偶尔出现的可能性，尤其是受洋流带来的过路个体。但需要明确的是，这些儒艮并没有真正的稳定栖息地。

要谈论儒艮种群真正的恢复潜力，就必须在海草床恢复、海洋保护区、生态廊道连通、栖息环境安全以及长期保护管理措施上取得实质进展，否则所谓的恢复仍停留在理论层面。

谈种群恢复

衡量儒艮种群恢复有三个量化标准

新京报:为了保护儒艮等大型海洋哺乳动物，我们目前在做哪些努力？

王敏幹:一方面，中国在加强海洋保护区的体系，其中就包括对儒艮在内的大型哺乳动物分布和活动的调查，尤其是结合卫星监测、声学监测等新技术；另一方面，中国也在推动跨国合作，因为儒艮的分布跨越多个国家海域，需要区域性保护。与此同时，保护和恢复海草床是长期工作，目前已经有一些试点项目。

新京报:什么样的量化标准可以说明儒艮种群恢复了？恢复需要具备什么条件？

王敏幹:衡量儒艮种群恢复，主要可以看三个量化指标:第一，是否有稳定的繁殖种群，也就是母子个体是否能够连续出现；第二，幼体的生存率是否持续保持在合理水平；第三，栖息环境是否充足、可持续。

具体来说，要让儒艮种群真正恢复，需要同时满足几个条件:海湾和沿岸的海草床面积要足够大，保证它们有充足的食物和活动空间；海湾环境必须相对安全，人为干扰和威胁要降到最低，比如减少船只碰撞、渔具缠绕等；保证新生儒艮的存活率，让幼体能够成长为成年个体。

儒艮属于在人类看来是非常害羞的海洋哺乳动物，它们对噪声、船只航行、渔具活动甚至潜水观察都非常敏感，一旦受到干扰就可能迅速离开栖息区，或者改变觅食和休息行为。这种高度警觉性意味着在保护和调查儒艮时，必须尽量减少人类活动的干扰，保持安静的环境，否则会影响它们的生存和繁殖。

谈未来

儒艮仍有希望在中国沿海恢复种群

新京报:作为数十年研究儒艮的专家，在你看来，儒艮种群还可能重新在中国海域繁荣起来吗？

王敏幹:恢复儒艮种群，理论上有两条路径。一条是自然回归，即通过改善沿海生态环境，让零星的野生个体或邻近国家的种群逐渐扩散、重新定居。另一条是物种的重引入，也就是说，从健康的种群中，将适应性强的个体引入中国沿海，重新建立稳定的种群。

考虑到中国沿海的儒艮已经功能性灭绝，自然回归的速度可能非常缓慢，因此重引入也可以作为一种策略，但前提是必须确保充足且健康的海草床，以及稳定的保护措施，否则新引入的个体难以长期生存。

国际合作在这一过程中可能发挥重要作用。例如，澳大利亚有世界上最大的野生儒艮种群；在我现在工作的卡塔尔，卡塔尔海域拥有世界第二大儒艮种群，个体数量在600~700之间，其中母仔对的比例显示种群健康、繁殖正常、食物充足。这说明，在适宜环境中，儒艮完全可以恢复繁殖能力。如果中国沿海的海草床生态系统得到有效修复，并通过现代监测技术对栖息地和个体进行科学管理，未来跨国引入和合作有可能让儒艮重新定居中国海域，成为恢复本地生物多样性的一种可行路径。

不过，要恢复儒艮种群，无论是自然回归，还是物种重引入，都非常复杂，需要综合考虑生态、社会和政策等多方面因素。我持谨慎的乐观态度，从更大的角度看，这类工作也契合我国生态文明建设的总体目标，同时呼应《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》对生态系统恢复和物种保护的要求，以及联合国生态系统恢复十年倡议的方向。

说实话，这条路不容易，也需要长期努力，但科学手段、生态修复和国际合作结合起来，儒艮未来在中国沿海的恢复仍然有希望。